Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Комар – это не просто надоедливое кровососущее насекомое, а самое опасное существо на планете. Ежегодно в мире из-за них погибают два миллиона человек и это только официальная информация. Почему нельзя раз и навсегда решить проблему летающих убийц, просто уничтожив их? Даже если такая задача была по плечу человечеству, то этого все равно никогда бы не произошло.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

На нашей планете живут три тысячи видов комаров, относящихся к 38 родам. Из них самки только 6% видов питаются кровью человека. Все остальные – строгие веганы и предпочитают цветочный нектар. Среди кровососущих видов опасными можно считать только виды, способные переносить паразитов и инфекции. Таких примерно половина.

Но даже небольшое количество опасных для нас видов оказывает на человечество разрушительное действие. Комары могут быть не только хозяевами паразитов, вирусов и бактерий, но также способны переносить возбудителей болезней от больных людей к здоровым.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Во многих странах мира без такой вот защиты от комаров и москитов не обойтись

Ежегодно 700 миллионов человек оказываются зараженными благодаря комарам, преимущественно в теплых регионах планеты. В зоне риска Африка, Южная и Центральная Америка, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Австралия и даже юг России. Каждый год фиксируется два миллиона смертей, но ученые считают, что эту картину нельзя назвать полной.

Будем говорить откровенно – на данный момент мы не имеем технологий, способных уничтожить всех комаров на планете. Но если бы они и были, человечество никогда не пойдет на этот шаг, так как последствия от исчезновения комаров будут поистине катастрофическими.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Комары, питающиеся нектаром, играют важную роль в опылении растений и, в свою очередь, представляют собой важное звено пищевой цепочки. Комарами питаются многие виды птиц и летучих мышей, а их личинки – незаменимая пища для рыб, земноводных и рептилий.

Есть еще один важный момент – комары стоят на страже тропических лесов, защищая их от человека. Мириады летающих кровопийц делают многие места планеты непригодными для жизни и деятельности людей, спасая их тем самым от уничтожения.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Локально бороться с летающими кровопийцами все же приходится

Биологи уверены также что природа не потерпит пустоты и ниша, освобожденная комарами, будет заполнена другими насекомыми. Вполне возможно, что они окажутся переносчиками еще более опасных инфекций. Поэтому ученые всего мира заняты поиском эффективных способов профилактики и лечения инфекций, передаваемых комарами, а не разработкой способов их истребления.

Хорошим примером того, к чему может привести уничтожение всего одного вида живых организмов, стал Китай, некогда истребивший почти всех воробьев и заплативший за это миллионами жизней.

Что будет, если человечество полностью уничтожит комаров

Москва, 21.04.2021, 00:12:11, редакция FTimes.ru, автор Анастасия.

Назойливые комары часто не дают летом спать и мешают наслаждаться природой, особенно около водоемов. На покупку репеллентов тратится много средств, а риск быть укушенным снижается только на период действия химических веществ. Казалось бы, так просто взять и уничтожить комаров на всей планете.

О вреде укусов для человека можно долго говорить. Аллергические реакции, попадание в кровь возбудителей серьезных заболеваний, дискомфорт и зуд ― это последствия контакта с комарами.

Поэтому у людей все чаще возникает вопрос, почему бы не уничтожить их. Ученые предупреждают, что исчезновение комаров повлечет негативные последствия для Земли.

Эти насекомые не только питаются кровью человека, но и делают свой вклад в экосистему.

Вклад комаров в экосистемы водоемов

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Личинки (мотыль) считаются самой многочисленной возрастной формой комаров. Они поглощают органические вещества, в том числе отходы. То есть, личинок комаров можно назвать фильтрами водоема.

Мотыль питается разнообразно, ведь в его рацион входят бактерии, частицы детрита, одноклеточные водоросли. Они едят даже обрастания подводных субстратов. Благодаря личинкам водоемы сравнительно чистые.

За лето комары выводят несколько поколений. Их вклад в очистку водоемов тяжело переоценить.

Теперь давайте представим, что человечество уничтожило комаров. Первое последствие ― появление эвтрофикации. Этот термин расшифровывается как увеличение количества органических веществ в водоеме.

После исчезновения комаров в воде будет чрезмерное содержание сероводорода. Будут и заморы, что уж говорить про чистоту водоема.

Влияние насекомых на рост растений

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Вырастая, комары летят на сушу. Насекомые становятся пищей других животных. В организме ненавистных комаров содержится множество микроэлементов. Все эти химические элементы попадут в почву и обогатят ее.

Это полезно для растений, которые будут там произрастать. Микроэлементы, перенесенные комарами, обеспечат нормальный рост и правильное развитие. Роль растений известна каждому: источник кислорода, корм для животных и пища для человека.

Роль комаров в формировании фауны позвоночных

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Этими насекомыми питаются не только лягушки, птички и жабы. Личинками комаров любят лакомиться мальки рыб. Больше всего пострадают лососевые.

Мальки этих рыб являются основными «потребителями» личинок кровососущих насекомых. Есть очень высокий риск, что с исчезновением комаров пропадет и лосось.

Мальками проходной рыбы любят лакомиться окуни и карпы, так что те, кто не погиб от голода, будет съеден.

Еще один огромный минус для водных жителей исходит из первого пункта. Огромное количество органики приведет к значительному уменьшению кислорода. Это отразится на всех обитателях водоема.

Наземные животные также пострадают. Из-за гибели рыбы рацион у лисиц, медведей, орланов и песцов существенно сократится.

Комары по праву считаются одними из самых опасных насекомых. Они переносят страшные заболевания, а из-за их укусов ежегодно умирает около двух миллионов человек. Это не является поводом уничтожить комаров полностью, ведь они выполняют важные функции в экосистемах. Их исчезновение приведет к негативным последствиям, с которыми человек будет не в силах справиться.

Подпишись на канал FTimes в Яндекс.Дзен

Как генетики уничтожат биосферу

В прошедшем декабре конференция ООН по биологическому разнообразию отвергла идею объявить мораторий на исследования по генному драйву. Если бы она этот мораторий приняла, то уважаемый читатель никогда бы и не узнал, что же это за драйв такой. А теперь читатель об этом узнает.

Мы имеем в виду, узнает из вот этой статьи. Возможно, чуть позже он узнает об этом еще и на собственной шкуре, но мы, любители науки и прогресса, предпочитаем так далеко не загадывать.

Именно голоса таких, как мы, прогрессистов и возобладали на конференции. Эти голоса говорили, что генный драйв — отличный способ избавиться, к примеру, от малярии. Раз и навсегда, в планетарном масштабе.

Можно избавиться и от всех комаров вообще, а заодно от клопов, вшей и тараканов. Противники прогрессистов, в свою очередь, предостерегали, что так можно избавиться и от много другого, от чего избавляться совсем не хочется.

Вплоть до высших форм жизни на планете Земля.

К мысли о том, что физики могут уничтожить все живое огромной бомбой, мы за последний век как-то привыкли. То, что генетики могут случайно отравить всех ГМО, — во-первых, неправда, и во-вторых, тоже давно не сенсация. Но вот генетики, сознательно и преднамеренно создающие оружие, способное вырывать из древа жизни целые ветви, — это все же что-то новое.

И мы сейчас спокойно и не спеша разберемся, как это оружие стреляет.

Стручки и горошины

Чтобы уж точно разобраться, а не запутаться, нам придется начать с самой дремучей классической генетики, какая только может быть. Самую дремучую преподают в школе: она о том, как австрийский монах Грегор Мендель скрещивал в своем огороде горох, подсчитывал горошины в стручках и делал из всего этого правильные выводы о невидимых глазу сущностях — генах и хромосомах.

Позже, в середине ХХ века, генетики вместо гороха полюбили использовать другую тварь — плесневой грибок нейроспору. Вместо горошин в стручках у нее споры в сумках (асках).

Если скрестить грибок с белыми спорами и грибок с оранжевыми спорами, вы увидите сумку с восемью спорами, аккуратно уложенными в  ряд: четыре белых, потом четыре оранжевых.

Споры не путаются, а лежат ровно в том порядке, как разошлись мамины и папины хромосомы при делении.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Въедливый читатель наверняка скажет, что на картинке есть стручки-аски и другого вида. Например, «две белых — две оранжевых — две белых — две оранжевых». «Ага! — радостно закричит в ответ генетик. — Это потому, что между папиными и мамиными хромосомами произошла рекомбинация, то есть обмен кусочками хромосом».

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Нейроспора хороша тем, что позволяет рассмотреть эти детали, однако если в них не вникать, то соотношение папиного и маминого цвета спор будет 50:50 — в точности как и полагается по законам Менделя.

Но самый въедливый читатель заметит на первой картинке пару странных стручков: в них шесть белых спор и две оранжевых. И вот тут мы наконец приблизились к сути нашей истории.

Такие аномальные стручки получаются в том случае*, если точка, где перекрестились папина и мамина хромосома, приходится в точности на тот ген, о котором идет речь (в данном случае — ген цвета спор).

То есть такие случаи позволяют не просто сказать: «Где-то там была рекомбинация» — а рассмотреть ее самые интимные детали. Вот такая интимная деталь, когда соотношение маминых и папиных признаков перестает быть равным, называется «генной конверсией».

Лирическое отступление

Давным-давно автор этих строк на кандидатских экзаменах получил пятерки по английскому и философии, четверку по биохимии, а вот по генетике — еле-еле трояк. Вопрос был как раз про нейроспору и про конверсию. Удивительно, но это не помешало автору впоследствии специализироваться как раз на генетике этих самых плесневых грибков.

Отчасти автора утешает тот исторический факт, что и сам Грегор Мендель в свое время трижды завалил экзамены по биологии, что и помешало ему стать учителем и вынудило сделаться аббатом. После того экзамена глубочайшее почтение к генной конверсии автор пронес через всю жизнь, а иначе он постарался бы как-то перескочить через этот момент в нашей истории.

Но без него, как мне кажется, все выглядит не так увлекательно.

Рвать и кусать

Из наблюдений за подобными странностями, включая генную конверсию, генетики в ХХ веке пытались понять, как же происходит эта самая «рекомбинация», и предложили множество моделей — на мой скромный взгляд, это вообще самое захватывающее упражнение ума, какое есть во всей чертовой классической генетике. Наконец, в 1983 году Джек Шостак (впоследствии нобелевский лауреат — не за это, — а ныне большой дока по части происхождения жизни на Земле) с коллегами предложил модель, которая оказалась более или менее верной.

https://www.youtube.com/watch?v=kpRkE5Omh6E

Согласно этой модели, рекомбинация начинается с того, что одна из молекул ДНК — например, папина — рвется. Затем кусочек, примыкающий к разрыву, делается из двойной спирали одиночной (вторую спираль съедает специальный белок). И вот этот одиночный хвост начинает искать на маминой хромосоме похожее место, чтобы по его образцу залатать получившийся разрыв.

Читайте также:  От чего у кошки, кота, котенка гноятся глаза: ТОП причин и чем лечить

Не будем мучить вас картинками, но вы и так можете догадаться: поскольку из двух папиных цепей одна в итоге остается только одна, а вторая достраивается по образцу маминой, да плюс еще две маминых, то тут мы как раз и получим соотношение 3:1, или 6:2, как в этих странных стручках нейроспоры.

То есть если папа инициирует рекомбинацию с мамой (разрывая собственную хромосому), он должен быть готов к потерям: тот ген, в котором начнется вся эта история, он передаст не половине, а только четверти всех потомков**. Вот это и есть конверсия.

И бывает она, конечно, не только у плесневых грибков, а у всего живого (ну или у той части живого, которая занимается сексом, а это почти все).

Эгоистичный ген

Даже если наш читатель никогда не читал Ричарда Докинза, уж про эгоизм генов он слышал наверняка. Среди этих генов и правда царят дикие нравы: каждый стремится передаться потомкам в ущерб всем своим товарищам. А уж появиться у 75% потомства — просто редкий подарок судьбы. Так что эта самая генная конверсия должна давать генам-эгоистам большие возможности для нечестной экспансии.

Сама-то конверсия тут не очень помогает: она случайна, и сегодня повезло этому гену, а завтра другому.

Что должен делать коварный ген, который захочет с помощью конверсии завоевать мир? Всего-то ничего: он должен научиться сам, по своей инициативе вносить разрыв в хромосому, причем не в ту, где сидит он сам, а в хромосому полового партнера. Таким образом он побуждает партнера начать рекомбинацию, а в результате получает нечестное преимущество.

Если есть на свете какая-то подлость, помогающая выжить и размножиться, жизнь за миллиард лет своей истории наверняка ее испробовала. Испробован и описанный нами прием. Эгоистичные гены, поставившие себе на службу механизм конверсии, начали открывать примерно полвека назад.

Один такой ген был открыт в 1970-х годах у дрожжей. Этот ген как раз кодирует злой белок, способный разрезать определенное место в молекуле ДНК, где этого гена еще нет, и потом с помощью конверсии туда встраиваться (строго научным языком история изложена здесь).

В результате зловредный ген распространяется по популяции подобно лесному пожару. Если услышите про homing endonuclease — это как раз он. Название можно художественно перевести как «голубиная эндонуклеаза».

Второе слово означает способность разрезать хромосому, а первое — неудержимое, как у почтовых голубей, стремление «домой», в то самое место хромосомы, где этой дряни еще нет и куда ей очень хочется встрять.

Генная конверсия, поставленная на службу одному эгоистичному гену, — не случайная, а всегда играющая в его пользу — как раз и называется «генным драйвом». Ген сам садится за руль собственной эволюции и берет курс на мировое господство.

Заговор против комаров

До сих пор была высоколобая генетика без видимых последствий для широкой публики. Но с «голубиной эндонуклеазы» начинается игра в Бога и изменение мира — те самые черты характера ученых, к которым широкая публика относится с подозрением.

В 2003 году Остин Берт из Лондона продемонстрировал, что эгоистичны не только гены, но и люди, и еще неизвестно, кто хитрее. Он предложил использовать наши «голубиные эндонуклеазы», чтобы манипулировать живыми тварями в интересах человечества.

Смотрите, как это работает. Мы берем комара — к примеру, малярийного — и вставляем в его геном эгоистичный ген «голубиной эндонуклеазы». Предварительно мы дрессируем этот ген (долго объяснять, как выражаются в соцсетях), чтобы он находил себе «домик» в определенном месте комариного генома. А именно в гене, мутации которого вызывают бесплодие у самок.

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете? Peter Ginter/GettyImages

В обычной жизни такие мутации будут тут же уничтожены отбором: от каждого скрещивания выживут только те комарята, которые несут здоровую, немутантную копию гена.

Но если мутация способна к «драйву», то таких комарят просто не будет: абсолютно все потомки от скрещивания с нашим комаром-агентом будут ее нести. Самки будут бесплодны, однако и самки, и самцы будут продолжать скрещиваться с другими комарами. Пока есть с кем.

Потому что бесплодные самки будут накапливаться в популяции, а когда бесплодными станут все самки, история комаров прекратится.

«Ужас, ужас! — сказала широкая публика. — Как же мы без комаров?!» Ученые постарались их успокоить.

Во-первых, сказали они, комары, кажется, не так уж и важны для биосферы, и вроде бы без них можно обойтись без больших потерь (мы об этом писали здесь). Во-вторых, речь идет лишь о малярийных комарах, а малярия — страшная болезнь.

Вы же не станете защищать возбудителя черной оспы или чумы ради сохранения биосферного баланса? Черт с ним, с балансом, лишь бы не было на земле этой дряни.

В-третьих, говорили ученые, прямо сейчас мы все равно это сделать не можем, это вопрос будущего. Дело в том, что в случае «голубиных эндонуклеаз» все оказалось вовсе не так просто — в частности, никак не получилось научить их безошибочно находить нужный комариный ген и любить его как родную голубятню.

Но пришел 2014 год, и все изменилось.

Нет, мы имеем в виду не аннексию Крыма. Нельзя третий год кряду шутить об одном и том же, тем более о такой мерзости. Надо просто запомнить, что все интересное в мире отныне происходит не здесь, и закрыть эту неприятную тему. То интересное, о чем мы собираемся рассказать, происходило в лабораториях Великобритании и США.

Но пока мы с вами, мои уважаемые русскоязычные читатели, со стыда не выжгли сами себя с лица земли каленым железом — или не извели с помощью генного драйва, что тоже вроде бы работает, — вам, возможно, интересно будет узнать о направлениях прогресса остального человечества в будущем.

Ради этого мы и доскажем нашу увлекательную историю.

Новые возможности погубить планету

В том памятном году сразу несколько групп ученых в Англии и США вдруг поняли, что на «голубиных эндонуклеазах» свет клином не сошелся.

Если не получается использовать для генного драйва эгоистичный ген, взятый из самой природы, то почему бы не смастерить такой ген самим? Сказано — сделано.

Благо и технология как раз подоспела: мы имеем в виду технику CRISPR-cas9, без которой сегодня, кажется, не обходится ни одна биологическая сенсация.

Если помните, эта самая система CRISPR, созданная природой для защиты бактерий от вирусов, умеет делать ровно то, что нам надо. Она вносит разрыв в совершенно точно определенной точке молекулы ДНК (то есть хромосомы). После того как она внесла разрыв, мы уже можем делать то, что нам хочется — например, исправить повреждение в геноме и вылечить наследственное генетическое заболевание.

А можем сделать ровно то, о чем рассказали выше. Раз уж у нас есть двойной разрыв в точно определенном месте ДНК — тот самый, с которого начинается, как мы помним, рекомбинация и генная конверсия, — то мы можем управлять этой конверсией, как захотим. В том числе и сделать ген, который будет сам себя «драйвить», распространяясь по популяции гораздо быстрее, чем она способна размножаться.

И тогда горе комарам.

Именно по комарам и ударили авторы двух цитированных выше работ. Англичане просто повторили тот самый трюк с бесплодием самок, о котором шла речь выше. Американцы сделали своих комаров (другой вид) неспособными переносить малярийного паразита.

Казалось бы, осталось только двинуться в джунгли и выпустить там наших лукавых комариков, навсегда положив конец малярии. Но не тут-то было. Научная общественность  тут же призвала исследователей проявить осторожность. Ну сами подумайте: нельзя выпускать в природу настолько эгоистичную тварь, как этот ген.

А вдруг ему разонравится предназначенный ему «домик» в комарином геноме, и он со всей силы набросится других, полезных насекомых? А то и на бедное человечество? У нас с комаром, кстати, общих генов больше половины, так что может получиться совсем неудобно.

А если еще пофантазировать, то можно ведь вообразить и такой сценарий, когда злой ген распространяется (с помощью вируса, например) на все живое на Земле…

С одной стороны, научная общественность в чем-то права. С другой стороны, вызывает вопросы навязчивое желание этой общественности запретить исследовать все то, в чем кто-то добился чуть более заметных успехов. Да уж не завидуют ли они?! Нет, о таком и подумать невозможно.

Андреа Кризанти, соавтор лондонского комариного эксперимента, предлагает другой аргумент: как узнать, безопасен ли метод, если не ставить новые эксперименты, в том числе и в дикой природе? А ведь именно запретить все эксперименты и потребовали самые горячие противники генного драйва.

Склока продолжалась весь 2016 год и достигла кульминации на том самом заседании конференции ООН, с которого мы и начали наш рассказ. Кризанти и сама там была, излагала свои доводы. Доводы подействовали, моратория не будет.

Но мрачная ооновская атмосфера, похоже, подействовала и на саму Андреа. Теперь она вовсе не требует покончить с малярией немедленно. Просто надо, говорит она, продолжать эксперименты.

Посмотреть, как распространяются в диких популяциях эти самые эгоистичные гены. Все проверить.

  • И только потом нанести решительный удар.
  • По комарам.
  • Потом я бы перешел к клещам, тараканам, клопам и кубомедузам.

А там дойдет дело и до всех остальных, кто мешает человечеству жить и динамично развиваться. Не дай вам бог, уважаемые читатели, оказаться в рядах этих отщепенцев.

Лет десять еще есть для того, чтобы сделать выводы. Но не больше.

______________________

* Вот именно в случае цвета спор у этого грибка все сложнее, но лучше не будем морочить этим друг другу голову.

** Это соотношение 3:1 не имеет ничего общего с менделевским 3:1, даже лучше об этом и не вспоминать. У Менделя гены-то как раз распределяются поровну, это фенотипы расщепляются 3:1, потому что горох диплоидный и там есть доминирование.

А гаплоидная нейроспора в этом смысле прекрасна без затей: у нее есть ген — есть фенотип. Результатом генной конверсии могут быть и другие соотношения потомков: 5:3, 7:1. Результатом генного драйва (см.

ниже) обычно является полная гомогенность потомства по одному из аллелей.

Что случится, если уничтожить всех комаров на Земле

Комары доставляют человеку множество проблем, разнося по планете различные болезни, однако если их уничтожить, то могут возникнуть нежелательные побочные эффекты. Более детально о том, что может произойти, если уничтожить всех комаров, узнавали журналисты раздела «Наука» издания «Биржевой лидер».

Читайте также:  Как определить возраст котенка: ТОП способов, поведение, внешность

Москиты, как утверждает Русская служба ВВС, являются самыми опасными животными на нашей планете. Крошечные насекомые разносят заболевания, убивающие ежегодно около 1 миллиона человек.

Однако нужно ли заняться уничтожением всех комаров? В настоящее время науке известно около 3,5 тысячи видов комаров, причем большая часть из них человека вообще не беспокоит, поскольку питается нектаром.

Человеческую кровь пьют только женские особи, всего лишь 6 процентов от всего многообразия видов – она помогает им откладывать свои личинки. Но влияние их на человеческую жизнь носит поистине разрушительный характер.

По словам Фрэнсиса Хоукса, сотрудника Института природных ресурсов Гринвичского университета, половина населения Земли подвергается заболеваниям, которые переносятся комарами – эти насекомые несут человечеству множество страданий. Более 1 миллиона человек, преимущественно, из бедных стран, ежегодно умирают от болезней, которые переносятся комарами, в том числе, от желтой лихорадки, лихорадки денге и малярии.

Некоторые из видов комаров переносят вирус Зика. Ранее медики считали, что единственными последствиями данного вируса является высокая температура, и появляющаяся на коже ссыпь.

В настоящее время мнение о вирусе Зика изменилось – по словам ученых, он поражает младенцев, находящихся в утробе матери, а в Бразилии именно с этим вирусом связывают появление на свет аномально большого количества младенцев, страдающих микроцефалией.

Огромные усилия в этих странах тратятся на то, чтобы научить людей различным способам защиты от укусов комаров, но в этой связи возникает логичный вопрос: не проще ли вообще полностью уничтожить этих насекомых?

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Необходимо провести выборочное уничтожение москитов – Джадсон

По мнению биолога Оливии Джадсон, на Земле необходимо провести выборочное уничтожение комаров – нужно уничтожить только 30 видов москитов: такой шаг поможет сохранить ежегодно 1 миллион человеческих жизней, при этом разнообразие популяции насекомых сократиться всего лишь на 1 процент. В интервью изданию New York Times она подчеркнула, что нужно принять решение об уничтожении этих 30 видов.

Между тем учеными биотехнологической компании Oxitec и Оксфордского университета была создана генетически модифицированная мужская особь комара Aedes aegypti – данный вид переносит лихорадку денге и вирус Зика. Ученые ввели мужской особи ген, не дающий развиваться их потомству – второе поколение комаров умирает еще до того, как достигает репродуктивного возраста.

В 2009-2010 году у Каймановых островов уже выпустили около 3 миллионов особей с введенным геном, и, как утверждают представители Oxitec, популяция комаров там сократилась на 96 процентов по сравнению с близлежащими районами.

Кроме того, данный метод был также использован в одном из районов Бразилии, и тоже весьма успешно – популяция Aedes aegypti сократилась там на 92 процента.

Всех комаров на планете уничтожать не стоит

Между тем в уничтожении комаров есть и подводные камни. В частности, по мнению энтомолога Фила Лунибоса из Университета Флориды, уничтожение комаров может обернуться весьма нежелательными побочными эффектами.

Он объяснил, что питающиеся нектаром комары играют важную роль в опылении растений.

Помимо этого, их употребляют в пищу летучие мыши и птицы, а личинками комаров питаются лягушки и рыбы, поэтому уничтожение комаров может запустить процесс изменений в пищевой цепочке.

Впрочем, многие считают, что роль, которую сегодня в опылении растений играют комары, спокойно могут взять на себя и другие насекомые. Оливия Джадсон подчеркнула, что всякий раз, когда на планете исчезает какой-нибудь из видов, мы не остаемся на «выжженной земле».

Но Лунибос объясняет, что замена другими животными той ниши, которую сегодня занимают комары, как раз и является частью планеты. Ученый предупреждает – на смену исчезнувшему виду может прийти другой, такой же, или даже более опасный для здоровья человека. При этом новые виды вполне могут распространять болезни на более дальние расстояния, и гораздо быстрее, чем исчезнувший.

Дэвид Куамен, американский писатель и ученый, полагает, что комары ограничивают то разрушающее влияние, которое оказывает на окружающую природу человек. Он, в частности, отметил, что именно москиты делают непригодными для жизни человека тропические дождевые леса. Ученый отметил, что за последние 10 лет никто не сделал больше для приостановки процесса уничтожения таких лесов, чем комары.

Помимо этого, уничтожение комаров – это еще и философская проблема, поскольку всегда найдутся люди, которые заявят, что уничтожение человеком одного из видов живых существ, представляющего для него опасность, является неприемлемым вариантом, поскольку именно человек несет опасность существованию целого ряда вида видом. Джонатан Пью, сотрудник Центра практической этики (Оксфордский университет), полагает, что одним из аргументов противников уничтожения комаров может стать тот факт, что истребление целого вида живых существ является морально неправильным шагом.

Эффект бабочки: что будет, если человек уничтожит комаров — BBC News Русская служба

Почему люди не уничтожают всех комаров на планете?

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Улицы, дома, подвалы, крыши и кладбища во многих странах Южной Америки обрабатывают инсектицидами, пытаясь остановить распространение вируса Зика

Крошечные москиты – самые опасные животные на Земле. Они разносят болезни, которые ежегодно убивают миллион человек. Вирус Зика, который переносится комарами, связывают с рождением в Южной Америке аномально большого числа младенцев, страдающих микроцефалией. Но стоит ли уничтожать всех комаров?

Науке известно около 3500 видов комаров, однако большинство из них вообще не беспокоит человека — они питаются нектаром.

И только женские особи 6% от всего многообразия комариных видов пьют человеческую кровь, которая помогает им откладывать личинки. И лишь половина из них переносит паразитов. Но влияние этих 100 видов на человеческую жизнь поистине разрушительно.

«Половина человечества подвергается риску заболеваний, переносимых комарами, — говорит Фрэнсис Хоукс из Института природных ресурсов Гринвичского университета, — комары несут человечеству неисчислимые страдания».

Подпись к фото,

Ежегодно от болезней, которые переносят комары, умирает миллион человек

___________________________________________________________________________________

  • Aedes aegypti – распространяют вирус Зика, желтую лихорадку и лихорадку денге. Появились в Африке, но сейчас обитают в тропических и субтропических регионах в других частях света.
  • Aedes albopictus – распространяют различные заболевания, включая желтую лихорадку, лихорадку денге и вирус Западного Нила. Появились в Юго-восточной Азии, сейчас обнаружены в тропических и субтропических регионах в других частях света.
  • Anopheles gambiae – также известный как африканский малярийный комар, является одним из наиболее опасных переносчиков заболевания.

___________________________________________________________________________________

Более миллиона человек, в основном из бедных стран, умирают ежегодно от болезней, переносимых комарами, включая малярию, лихорадку денге и желтую лихорадку.

Некоторые виды комаров переносят вирус Зика — раньше считалось, что его единственными последствиями являются сыпь на коже и температура. Однако сегодня ученые полагают, что лихорадка поражает младенцев в утробе матери. В Бразилии вирус Зика связывают с рождением младенцев с микроцефалией – заболеванием, когда дети рождаются с аномально маленькой головой.

В этих странах огромные усилия затрачиваются на то, чтобы научить людей пользоваться сетками, репеллентами и другими способами избежать укусов. Но не проще ли просто уничтожить весь вид, переносящий это заболевание?

Биолог Оливия Джадсон поддерживает «выборочное уничтожение» 30 видов москитов. По ее словам, это сохранит миллион человеческих жизней, а разнообразие популяции комаров уменьшится всего лишь на 1%.

«Мы должны принять решение об их полном уничтожении», — сказала Джадсон в интервью New York Times.

Подпись к фото,

Доктор проводит скан мозга новорожденного с целью выявить заболевание микроцефалией

Ученые Оксфордского университета и биотехнологической компании Oxitec создали генетически модифицированную мужскую особь комара Aedes aegypti — вида, который переносит и вирус Зика, и лихорадку денге. Эти особи несут ген, который не дает развиваться их потомству. Второе поколение этих комаров умирает, прежде чем достигает репродуктивного возраста и может переносить вирус.

Около 3 миллионов таких модифицированных комаров были выпущены у Каймановых островов между 2009-м и 2010 годами. Компания Oxitec отчиталась об уменьшении популяции на 96% по сравнению с близлежащими районами. Использование этого метода в одном районе Бразилии уменьшило популяцию комаров на 92%.

Ну а есть ли какие-то подводные камни в таком уничтожении комаров? Фил Лунибос, энтомолог из Университета Флориды, считает, что уничтожение комаров «чревато нежелательными побочными эффектами».

Он говорит, что комары, питающиеся цветочным нектаром, играют важную роль в опылении. Они также являются пищей для птиц и летучих мышей, а их личинками питаются рыбы и лягушки. Так что уничтожение комаров может повлечь за собой изменения в пищевой цепочке.

Однако есть и те, кто утверждает, что роль комаров в качестве опылителей и пищи легко может быть взята на себя другими насекомыми.

«Мы не остаемся на выжженной земле каждый раз, когда на планете исчезает какой-нибудь вид», — говорит биолог Оливия Джадсон.

Но по мнению Лунибоса, сам факт того, что ту нишу, которую занимали комары, займут другие насекомые, является частью проблемы. Он предупреждает, что исчезнувший вид может быть замещен другим, «таким же или еще более опасным с точки зрения здоровья человека». И новый вид может распространять болезни быстрее и на более значительные расстояния, чем комары сегодня.

Американский ученый и писатель Дэвид Куаммен считает, что москиты ограничивают разрушительное влияние человека на окружающую природу.

«Москиты делают тропические дождевые леса непригодными для жизни человека», — указывает он.

Между тем дождевые леса, которые являются домом для множества растений и живых существ, находятся в серьезной опасности именно из-за деятельности человека.

«Никто не сделал больше за последние 10 тысяч лет для того, чтобы уничтожение лесов было приостановлено, чем комары», — считает Куаммен.

Уничтожение комаров является также и философской проблемой. Найдутся и те, кто скажет, что уничтожение одного вида живых существ, опасного для человека, самим человеком, неприемлемо. Так как человек сам несет опасность существованию многих видов.

«Одним из аргументов против может стать то, что морально неверно уничтожать целый вид живых существ», — говорит Джонатан Пью из Центра практической этики Оксфордского университета.

И все же нет единого аргумента за или против уничтожения, который мы можем применять ко всем существам, подчеркивает Пью.

«Когда мы уничтожили вирус черной оспы, мы совершенно справедливо праздновали победу.

Мы должны спросить себя, есть ли у этих существ какие-то ценные способности? Например, наделено ли это существо чувствами и способно ли оно чувствовать боль? Ученые говорят, что у комаров нет реакции на боль, как у человека.

Еще один вопрос: есть ли у нас веские причины, чтобы избавиться от этих существ? В случае с комарами, эти насекомые являются основными переносчиками многих болезней», — говорит Джонатан Пью.

Это вопрос, скорее всего останется гипотетическим, каким бы серьезным ни был страх человечества перед вирусом Зика, малярией или денге.

Несмотря на успехи в уничтожении популяции комаров на небольших территориях, многие ученые считают, что уничтожить весь вид – задача практически невыполнимая.

Читайте также:  Бенгальская кошка: 25+ фото, цена котят, описание породы

«Нет серебряной пули, — говорит Фрэнсис Хоукс, — полевые испытания генномодифицированных комаров успешны лишь отчасти, так как проходят лишь на небольших территориях».

«Заставить каждую женскую комариную особь приносить потомство именно от модифицированной особи мужского пола на больших территориях – это чрезвычайная т рудная задача», – поясняет Хоукс.

Новые способы борьбы с комарами ищут по всему миру.

Ученые Королевского ботанического сада Кью в Лондоне разрабатывают сенсор, который сможет различать виды комаров по ритму, производимому их крыльями во время полета. Они планируют оснастить этими сенсорами сельских жителей в Индонезии, чтобы те могли различать переносчиков вирусов. Сенсоры помогут также предотвратить вспышки болезней, которые переносят комары.

Ученые из Лондонской школы тропической медицины работают над другим проектом. Они изучают, как самки комаров реагируют на различные запахи человеческого тела. На основе этих данных они планируют создать более эффективные репелленты.

Еще одно перспективное направление – создание генетически модифицированных комаров, которые будут устойчивы к паразитам, переносящим вирусы. В Австралии в рамках программы по искоренению лихорадки денге ученые используют натуральные бактерии, которые снижают способность комаров переносить это заболевание.

«Это наиболее реалистичный способ уменьшения риска заболеваний, переносимых комарами», — считает Лунибос.

Ученые в США уже создали генетически модифицированного комара, устойчивого к паразитам, переносящим малярийный вирус.

«Мы играем с комарами в эволюционную игру, — говорит Хоукс. — Надеюсь, в этой игре мы победим в ближайшие 10 или 15 лет».

Почему нельзя уничтожить комаров полностью

Действительно, а почему бы людям взять и не уничтожить полностью этих кровососущих, зудящих и не дающих спокойно жить насекомых.

Ведь современные химические методы достаточно мощны и уничтожить комаров, в принципе, можно.

Ну, что нам стоит, ведь «…если уничтожить эти несколько видов комаров (которые кусают человека), то ничего в балансе не изменится. И лягушки останутся, и птички. А человек станет чуть-чуть, но счастливее».

Так ли это на самом деле? Не нарушит ли уничтожение комаров биологический баланс в природе, не уничтожит ли пищевую цепочку. Например на широтах, где обилие «кусачих»  комаров довольно сильно. Например в Сибири или северо-западной части европейской части России?

Три группы негативных последствий при полном уничтожении комаров

Оказывается, всё, чего опасаются ученые, имеет место быть. Скорее всего от исчезновения комаров произойдет три  важных и негативных  последствия.  Разделим их на три группы:

  1. Ухудшение экосистем водоемов.
  2. Отрицательное влияние на растительные сообщества суши.
  3. Губительные последствия для фауны позвоночных животных.

1. Эвтрофикация системы и к чему она приводит

Начнем с первой группы и ознакомимся с биологическими процессами, связанными с водой. Основное потребление органического вещества у комаров происходят в водоеме на стадии личинки.

Эти личинки известны всем любителям зимней рыбалки и содержателям аквариумных рыбок. Называются они — мотыль. Именно личинки являются самыми многочисленными среди всех возрастных форм комаров.

Следовательно, самые существенные последствия у нас будут связаны именно с личинками, которые могут жить только в воде.

В состав пищи личинок входят частицы детрита, бактерии, различные одноклеточные водоросли, компоненты разнообразных биологических обрастаний подводных субстратов. Проще говоря, личинки комаров едят любую мелкую органику, растворенную в воде. А  теперь представим, учитывая, что комары же выводят за лето несколько поколений, сколько органики поедают личинки за один год! Очень много.

Если комары внезапно исчезнут… Для наглядности попробуйте забросить в наполненную ванну грамм двести — триста фекалий, хорошенько размешать и внимательно рассмотреть получившуюся жидкость. Да, мне тоже не нравится.

Проблема в том, что органические частицы примерно такого размера кроме личинок комаров и хирономид в северных водоемах больше есть особо некому. Увеличение содержания органических веществ в водоеме называется эвтрофикацией и влечет за собой довольно большое количество в целом малоприятных изменений.

Про цветение воды знаете? Ну вот примерно оно и будет. С заморами и сероводородом.

2. Вода-суша или важная ветка природного круговорота веществ

После того, как из личинки-мотыля «получится», собственно, его взрослая особь — комар, он вылетит на сушу. Вместе с собой он вынесет на нее то, из чего он состоит, то, что он получил во время своего питания в воде.

Своим выходом «на подиум», комар завершит еще одну ветку природного круговорота веществ. Масса тел огромного количества комаров — это не только пища для других животных,  — это уйма полезных микроэлементов.

В их среде много очень важных — кобальт, йод, фосфор и прочий состав таблицы Менделеева, который «внедрится» в почву. Таким образом с помощью комаров на сушу попадает важнейшие элементы, необходимые для жизни растений.

Растениями, как известно, пытаются многие животные и человек. Растения — это источник кислорода для атмосферы, а так же потребитель углекислого газа.

Впрочем, о важности растений говорить можно долго. Давайте продолжим нашу тему и коснемся последнего — третьего пункта связи жизни комаров и животных.

3. Жизнь комаров и их влияние на фауну позвоночных

Не будем говорить о лягушках и жабах, птичках и т. д. — они очень любят есть насекомых, в том числе комаров, хотя это тоже важно для пищевого баланса на планете. Давайте пройдемся по другой цепочке. Не секрет, что личинки комаров — основная пища для мальков рыб.

Да, не лягушки и не птички, а рыбьи мальки являются основными потребителями комаров, пусть и в виде личинок. Устраним личинок, и успех размножения рыбы, в первую очередь проходных лососевых, снизится в разы, если не в десятки раз.

Поскольку в водоеме желающих перекусить мальками, в первую очередь представителей старших возрастов речных рыб, как то окунь и щука, почему-то всегда хватает, при заметно меньшей выживаемости по питанию мы имеем ненулевой шанс угробить лососевых как группу целиком. Те мальки, которые не померли с голоду, будут сожраны окунями.

Масла на сковородку подливает увеличенное количество органики в воде, та самая эвтрофикация, а следовательно, уменьшенное количество кислорода, расходующегося на окисление той самой органики. Лососевые такого не любят настолько, что просто жить не могут.

Но даже при простом снижении численности (что вполне происходит на реках, которые плотно облавливаются рыбаками) огромная плюха прилетает всей рыбоядной фауне. Орланам, песцам, лисицам, медведям — да мало ли желающих полакомиться нерестящейся рыбкой в тайге и тундре. Вот такая цепочка может нарушится. Нехорошо может получиться…

Если заметка прочтена полностью и внимательно тобой, уважаемый читатель, то выводы, надеюсь, уже  тобой сделаны. Да, уничтожать комаров можно, но делать это массово, полностью — нельзя! Это нарушит биологически баланс и приведет к неприятным, даже тяжелым последствиям для для фауны и флоры большей части суши нашей планеты.

Раскрутить свои страницы в социальных сетях или заработать можно здесь:

(Visited 1 times, 1 visits today)

Ученые забили тревогу: гибель комаров может привести к серьезным последствиям для экосистемы и человека

ShutterStock

Теплая зима в России приведет к гибели комаров. Об этой ситуации начали говорить ученые, проявляя серьезное волнение. Для многих комары — это неприятные насекомые, которые доставляют массу дискомфорта. Но для природы комары-это часть пищевой цепочки и экосистемы, в которой все взаимосвязано.

Почему могут погибнуть комары из-за аномальной российской зимы

Ученые серьезно обеспокоены, и обсуждают проблему значительной гибели комаров из-за слишком теплой и бесснежной зимы. Комары, как и многие насекомые, зимой находятся в спячке. Но с приходом тепла и весны просыпаются, и вылетают подкрепиться. В зимний период для комаров еды практически нет. И поэтому большая часть могут просто погибнуть. К тому же им нужно размножаться при определенных условиях.

Для размножения комаров нужна влажная среда. Обычно это весенние лужи или небольшие прудики, образованные от таяния снега. Зима 2020 года не порадовала снегом. Его практически не было. Из-за гибели комаров серьезно пострадает экосистема и другие участники пищевой цепочки. Речь идет о рыбах, насекомых и птицах, питающихся в большей степени личинками комаров.

Какие неприятности принесет аномальная зима для экосистемы России

Все в природе продумано до мелочей и взаимосвязано. Но за долгие годы проживания на планете, человек изрядно успел навредить, загрязняя окружающую среду каждый день токсическими веществами, и исправляя по своему усмотрению экосистему. Сейчас одна из главных проблем у человечества – это глобальное потепление. А это существенно повлияло и на изменение температуры на планете. Подтверждением тому служит аномальная зима в России и в некоторых других странах в 2020 году.

При гибели комаров пострадают и другие участники пищевой цепочки. Ведь в природе все просто: каждое живое существо может оказаться для кого-то пищей. При отсутствии комаров могут значительно пострадать водоплавающие птицы и рыбы.

Известно, что личинками комаров питаются мальки и головастики. Это значит, что некоторые виды рыб тоже может погибнуть от голода. Даже некоторые насекомые (стрекозы, клещи, пауки и другие) и земноводные (лягушки и различные виды рептилий) тоже могут пострадать.

Все это может существенно нарушить экосистему в природе.

Чем опасна для человека аномальная зима и гибель комаров

Казалось бы, что гибель комаров для человека не несет никакой опасности. Если их не будет, то можно избежать назойливого комариного писка и искусанного тела. Большинство ученых другого мнения. При теплой зиме комары рано отойдут от зимней спячки и разлетятся в поисках еды. Большинство из них погибнет, но все-равно останется какая-то часть, которая сможет приспособиться к новым условиям жизни.

Как известно, проблема глобального потепления сейчас очень актуальна во всем мире. И комары, которые обитают в жарких странах, теперь могут без проблем находиться и в России. А вот это уже несет серьезную опасность для здоровья и жизни любого россиянина.

В Краснодарском крае в 2019 году зафиксировали рост популяции комаров, которые переносили тропическую лихорадку. А ведь таких комаров никогда не фиксировали в России ранее. Египет и Юго-Восточная Азия – это обычное место обитания данных комаров, но не как ни северные регионы страны.

Ученые уверены, что всему виной глобальное потепление на планете. И аномальная зима 2020 года в России тому подтверждение.

Опасность для человека здесь очевидна. Комары являются переносчиками различных вирусов. Летом 2019 года в России зафиксировали комаров, которые стали переносчиками вирусов денге, Зика и чикунгунья.

Кроме того, у этих комаров есть еще одна опасность: они являются переносчики личинок нитчатых червей рода Dirofilaria.

Попадая в организм человека или животного черви способны привести к поражению внутренних органов.

Аномальная бесснежная зима 2020 года в России внесла свои коррективы в экосистему. Теперь под угрозой вымирания не только комары, но и некоторые рыбы, насекомые и птицы.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector